배트캡 문의드립니다. 답변완료
1. 배트캡400 한개 정도면..캐피시터 어느정도 용량과 비슷한가요?....1.5패럿과 비교해서..
2. 캐피시터와 차이점..(캐피시터에 비해..장점?)
3. 고출력 앰프 2대를 가동중이라면..배트캡400 1개면..충분한지..아니면..몇개정도가 적당할까요?
4. 배트캡 작동여부를 스스로 체크할수있는 방법이있다면..알려주세요..충격이 좀 가해져서 겉케이스가 일부 깨졌거든여...(작동여부 외에..제대로 역할을 할수있는지 까지 확인 가능하면.좋은데..)
5. 배트캡 설명서에 있는 인스톨 그림을 보면...배트캡+에서 앰프+로 가는 배선중간에..
example 100amp circuit breaker 라고 쓰여있는데 이건 무엇인지요?
항상 친절하게 답변해주시는 사장님께서
이번에도 자세한 답변해주시리라..기대합니다..
사장님께서 예전에..(기억못하겠지만...) 추천하신 배트캡이라..한번 달아보려고 합니다..
답변 사운드리서치 · 2003-03-07 11:32
[김현진] 님께서 남기신 글
1. 배트캡400 한개 정도면..캐피시터 어느정도 용량과 비슷한가요?....1.5패럿과 비교해서..
2. 캐피시터와 차이점..(캐피시터에 비해..장점?)
3. 고출력 앰프 2대를 가동중이라면..배트캡400 1개면..충분한지..아니면..몇개정도가 적당할까요?
4. 배트캡 작동여부를 스스로 체크할수있는 방법이있다면..알려주세요..충격이 좀 가해져서 겉케이스가 일부 깨졌거든여...(작동여부 외에..제대로 역할을 할수있는지 까지 확인 가능하면.좋은데..)
5. 배트캡 설명서에 있는 인스톨 그림을 보면...배트캡+에서 앰프+로 가는 배선중간에..
example 100amp circuit breaker 라고 쓰여있는데 이건 무엇인지요?
항상 친절하게 답변해주시는 사장님께서
이번에도 자세한 답변해주시리라..기대합니다..
사장님께서 예전에..(기억못하겠지만...) 추천하신 배트캡이라..한번 달아보려고 합니다..
---------------------------------------------------------------------------------------------
반갑습니다. 현진님!!! 저희 홈을 방문해 주셔서...
글 잘 읽어 보았구요, 배트캡에 관련된 문의사항이시군요?
게시판을 검색해보니까 약 2년전에 spl과 sq에 관련되어 한번 문의를 하신적이 있군요...
그럼 궁금하신 내용에대해서 항목별로 답변 오리겠습니다.
1. 배트캡400 한개 정도면..캐피시터 어느정도 용량과 비슷한가요?....1.5패럿과 비교해서..
==>배트캡은 캐패시터와 좀 다른 제품이라서 정확한 용량의 비교는 어렵습니다.
하지만 비교하신 1.5패럿의 캐패시터의 효과와는 비교가 않된다고 생각됩니다.
2. 캐피시터와 차이점..(캐피시터에 비해..장점?)
==>배트캡은 캐패시터와 같이 빠른 응답특성(충전) 이외에 방전시간이 길어서 보조 배터리의 효과가 있어서 보조배터리와 캐패시터의 효과를 겸비한 제품이라고 생각하시면 됩니다.
3. 고출력 앰프 2대를 가동중이라면..배트캡400 1개면..충분한지..아니면..몇개정도가 적당할까요?
==>출력이 어느정도인지는 모르겠지만 많으면 많을수록 효과가 배가되는것은 사실입니다.
하지만 가격적인 문제가 있으니까 잘 판단을 하시구요, 현재 배터리가 오디오 전용 배터리라면 배트캡 400 한개로도 충분할것이라고 생각합니다.
4. 배트캡 작동여부를 스스로 체크할수있는 방법이있다면..알려주세요..충격이 좀 가해져서 겉케이스가 일부 깨졌거든여...(작동여부 외에..제대로 역할을 할수있는지 까지 확인 가능하면.좋은데..)
==>충전시간이 마이크로세컨드(Full power in microseconds )이기때문에 배터리에 1초이상 병렬도 접속한다음 배트캡 자체에 테스터나 차량용 램프를 연결해보아서 충전이되어있다면 정상적인 제품입니다.
5. 배트캡 설명서에 있는 인스톨 그림을 보면...배트캡+에서 앰프+로 가는 배선중간에..
example 100amp circuit breaker 라고 쓰여있는데 이건 무엇인지요?
==>서킷 브레이커란 휴즈대신에 사용되는 앰프의 과전류나 쇼트시에 자동으로 접속이 차단되는 기기를 말합니다.
휴즈를 100암페어 휴즈를 대신해서 사용하셔도 되구요, 직결로 연결하여 휴즈나 서킷 브레이커를 사용을 안하셔도 큰 문제는 없습니다.
이상이구요,
그럼 즐겁고 행복한 나날되시고 건강하십시요.
이성열 올림.
덧글 고객 · 2003-03-07 13:11
항상 느끼는 것지만..상세하고..성실한 답변에..감사드립니다..
하나하나..설명해주셔서 너무 감사합니다.
보충 설명을 드리자면..밧데리는 델코 매직(75a)짜리 사용하구여.
0게이지 전원선..사용..
ppi150.2 채널과...칼셀1800.1 사용합니다..
우퍼는 킥커L7(rms750w..max1500)...
칼셀이d클래스이긴..하지만..전기를 상당히 잡아먹는 넘이라고 알고있습니다...
우선..전원쪽에..배켑400 2개를 병렬연결해서..
앰프 두개에 공급하는 방법과...(이러면..전원이 충분하겠죠?)
한개는 배트캡..(우퍼쪽)..하나는 캐피시터를 ppi 에 연결하는 방법을 생각하고있습니다..
어떤것이 유리하고 안정적인 전원공급이 될지요?
그리고 배트캡은 방전시간이 길긴하지만..캐피시터에 비해선..전류공급속도가..늦다고(밧데리보단..빠르고..)..하는데...배트캡이 연결된 앰프에..캐피를 추가한다면..효과는 거의 없을까요?
그러니깐..그 갚어치를 할수있을지..궁금합니다..
그럼..사업 번창하시길..바라구여..제가 대구라서..샵은 어디인줄..아니..나중에 기회되면..
꼭 찾아가겠습니다..
답변 사운드리서치 · 2003-03-08 17:44
[김현지] 님께서 남기신 글
항상 느끼는 것지만..상세하고..성실한 답변에..감사드립니다..
하나하나..설명해주셔서 너무 감사합니다.
보충 설명을 드리자면..밧데리는 델코 매직(75a)짜리 사용하구여.
0게이지 전원선..사용..
ppi150.2 채널과...칼셀1800.1 사용합니다..
우퍼는 킥커L7(rms750w..max1500)...
칼셀이d클래스이긴..하지만..전기를 상당히 잡아먹는 넘이라고 알고있습니다...
우선..전원쪽에..배켑400 2개를 병렬연결해서..
앰프 두개에 공급하는 방법과...(이러면..전원이 충분하겠죠?)
한개는 배트캡..(우퍼쪽)..하나는 캐피시터를 ppi 에 연결하는 방법을 생각하고있습니다..
어떤것이 유리하고 안정적인 전원공급이 될지요?
그리고 배트캡은 방전시간이 길긴하지만..캐피시터에 비해선..전류공급속도가..늦다고(밧데리보단..빠르고..)..하는데...배트캡이 연결된 앰프에..캐피를 추가한다면..효과는 거의 없을까요?
그러니깐..그 갚어치를 할수있을지..궁금합니다..
그럼..사업 번창하시길..바라구여..제가 대구라서..샵은 어디인줄..아니..나중에 기회되면..
꼭 찾아가겠습니다..
---------------------------------------------------------------------------------------------
반갑습니다. 현지님!!! 다시 뵙게 되어서...
당연 소비자분께서 궁금하신 사항에대해서는 제가 아는내용에 대해서는
자세히 설명올리는것은 당연하니까 너무 신경 안쓰셔도 됩니다...
현재의 시스템을 살펴보면 오디오 전용 배터리, 0게이지 전원선이면 안정된 전원보강이 되었구요,
앰프가 ppi150.2, 칼셀1800.1, 서브우퍼는 킥커L7이구요, 그중에서 칼셀 앰프가 말씀대로
좀 많은 전류가 흐르는것은 사실이지만 전반적으로 그리 많은 전류소모는 아니라고 생각됩니다.
생각하신대로 배트캡 400을 두개로 병렬로 연결하시는것과
각 앰프에 한개씩 연결하시는것도 사실상은 앰프와의 거리의 차이지 같은 병렬연결입니다.
그래서 두 방법다 큰 차이가 없다고 생각하는되는데요...
가능하시면 앰프와 가까이 한개씩 연결하시는것이 좋으리라 생각됩니다.
그리고,
궁금하신 배트캡의 충전시간도 상당히 빠른데요...
당연 저장량이 적은 캐패시터보다는 쬐금은 늦으리라 생각됩니다.
여유(?)가되시면 추가의 캐패시터 추가는 좋은 방법이라 생각됩니다.
그럼 설 올라오시면 꼬~옥 한번 놀러오시기 바라구요,
즐겁고 행복하 나날되시고 건강하십시용.
이성열 올림.

댓글 0