파이오니아 DEX-P9R 관련 문의입니다! 답변완료

안녕하세요! 아주 오랜만에 홈페이지 들립니다!(한번 찾아 간다는게 힘드네요 지송...!^^) 허접이지만 2년동안 기존오디오 잘 듣다가, 드디어 업그레이드 할려고 오늘 p9r을 중고로 하나구입했거든요, (차먼저 바꿀려고 했는데....오디오 먼저 손댔습니다! ^^) 근데 이놈이 열이 상당히 많이나네요! 원래 이런건가요? 아니면 이상이 있는건가요? 판매자가 원래 하이엔드제품은 열이 많이 난다고 하는데 제꺼 기존 허접 파이오니아(자출력 카세트 테입 방식)는 열이 많이 안나거든요..! 그리고, 제꺼 프론트 스피커가 구형 MB QUART "Q" 216 인데요 이거 구동할만한 앰프 몇개 추천 부탁드릴께요. (크로스오버 내장된 사운드스트림 루비콘604(80W*4)으로 달아 멀티로 사용할려고 구상 중인데 궁합이 잘 맞을까요?) -현재는 락포드 펀치(날개타입 50W*4)로 2채널로 구동중이거든요... 그리고 우퍼를 달려고 하는데 어떤 우퍼와 우퍼 앰프를 쓰면 좋을까요?-사장님의 오랜 경험과 노하우로 추천 좀 부탁드릴께요!(우퍼는 포칼 13" 33WX(?)인가 뭔가 그게 좋다고 하던데...)

답변 사운드리서치 · 2003-08-18 14:29

[이동진] 님께서 남기신 글 안녕하세요! 아주 오랜만에 홈페이지 들립니다!(한번 찾아 간다는게 힘드네요 지송...!^^) 허접이지만 2년동안 기존오디오 잘 듣다가, 드디어 업그레이드 할려고 오늘 p9r을 중고로 하나구입했거든요, (차먼저 바꿀려고 했는데....오디오 먼저 손댔습니다! ^^) 근데 이놈이 열이 상당히 많이나네요! 원래 이런건가요? 아니면 이상이 있는건가요? 판매자가 원래 하이엔드제품은 열이 많이 난다고 하는데 제꺼 기존 허접 파이오니아(자출력 카세트 테입 방식)는 열이 많이 안나거든요..! 그리고, 제꺼 프론트 스피커가 구형 MB QUART "Q" 216 인데요 이거 구동할만한 앰프 몇개 추천 부탁드릴께요. (크로스오버 내장된 사운드스트림 루비콘604(80W*4)으로 달아 멀티로 사용할려고 구상 중인데 궁합이 잘 맞을까요?) -현재는 락포드 펀치(날개타입 50W*4)로 2채널로 구동중이거든요... 그리고 우퍼를 달려고 하는데 어떤 우퍼와 우퍼 앰프를 쓰면 좋을까요?-사장님의 오랜 경험과 노하우로 추천 좀 부탁드릴께요!(우퍼는 포칼 13" 33WX(?)인가 뭔가 그게 좋다고 하던데...) --------------------------------------------------------------------------------------------- 반갑습니다. 동진님!!! 오래간만이군요? 그동안 잘 계셨죠? 내용인즉 2년동안 기존 오디오시스템으로 들으시다가 드디어 업그레이드를 하셨군요? 그래서 p9r을 중고로 구입하셨는데 열이 많이 발생을 한다구요? 글쎄요? 아시다시피 p9r은 무출력이라서 기타 자출력 헤드보다는 열이 덜 발생을 하구요, 일부 무출력보다는 조금더 발생할수는 있습니다. 어떤 제품과 비교하셔서 열이 더 발생한다고 생각하셨나 모르겠지만 작동상에 문저점이없으면서 열이 좀 발생하는것은 신경을 안쓰셔도 됩니다. 내부회로에 과열될경우의 보호회로들이 다 내장되어있기때문 입니다. 판매자가 이야기하는 원래 하이엔드제품은 열이 많이 난다고 하는것은 조 이해가 않가는 이야기니까 그냥 무시하셔도 좋을것이라 생각됩니다. 그리고, 궁금하신 프론트 스피커가 구형 MB QUART "Q" 216를 구동할 앰프가 궁금하신데요... 생각중인 사운드스트림 루비콘604(80W*4)는 좀 출력이 부족할것으로 생각됩니다. QSD 216의 최대출력이 170와트이니까요, 미드베이스의경우 적어도 실효출력 150와트 전후의 앰프를 걸어주심이 좋습니다. 앰프야 가격대별로 여러가지기있기때문에 메이커나 모델은 판단해보시고 결정 바랍니다. 또 한가지 서브우퍼와 앰프인데요... 마찬가지로 서브우퍼와 앰프도 가격대가 문제이구요, 생각하신 포칼 13" 33WX도 좋은 서브우퍼인데요.... 포트형 권장이라서 박스도 커져야되면서 구동할앰프도 제출력이 나오는 앰프중 150~200와트 2채널정도는 되어야만 원활한 구동이되기때문에 비용도 만만치않게 드니까요, 현재 예상하신 가격대를 결정하신후에 판단 바랍니다. 그럼 즐겁고 행복한 나날되시고 건강하십시요. 이서열 올림.

덧글 고객 · 2003-08-19 01:20

반갑습니다. 동진님!!! 오래간만이군요? 그동안 잘 계셨죠? 내용인즉 2년동안 기존 오디오시스템으로 들으시다가 드디어 업그레이드를 하셨군요? 그래서 p9r을 중고로 구입하셨는데 열이 많이 발생을 한다구요? 글쎄요? 아시다시피 p9r은 무출력이라서 기타 자출력 헤드보다는 열이 덜 발생을 하구요, 일부 무출력보다는 조금더 발생할수는 있습니다. 어떤 제품과 비교하셔서 열이 더 발생한다고 생각하셨나 모르겠지만 작동상에 문저점이없으면서 열이 좀 발생하는것은 신경을 안쓰셔도 됩니다. 내부회로에 과열될경우의 보호회로들이 다 내장되어있기때문 입니다. 판매자가 이야기하는 원래 하이엔드제품은 열이 많이 난다고 하는것은 조 이해가 않가는 이야기니까 그냥 무시하셔도 좋을것이라 생각됩니다. 그리고, 궁금하신 프론트 스피커가 구형 MB QUART "Q" 216를 구동할 앰프가 궁금하신데요... 생각중인 사운드스트림 루비콘604(80W*4)는 좀 출력이 부족할것으로 생각됩니다. QSD 216의 최대출력이 170와트이니까요, 미드베이스의경우 적어도 실효출력 150와트 전후의 앰프를 걸어주심이 좋습니다. 앰프야 가격대별로 여러가지기있기때문에 메이커나 모델은 판단해보시고 결정 바랍니다. 또 한가지 서브우퍼와 앰프인데요... 마찬가지로 서브우퍼와 앰프도 가격대가 문제이구요, 생각하신 포칼 13" 33WX도 좋은 서브우퍼인데요.... 포트형 권장이라서 박스도 커져야되면서 구동할앰프도 제출력이 나오는 앰프중 150~200와트 2채널정도는 되어야만 원활한 구동이되기때문에 비용도 만만치않게 드니까요, 현재 예상하신 가격대를 결정하신후에 판단 바랍니다. 그럼 즐겁고 행복한 나날되시고 건강하십시요. 이서열 올림. ------------------------------------------------------ 친절한 답변 감사합니다! 오됴는 산넘어 산이네요! 참 저를 기억 못할 줄 알았는데 기억하시네요? 그땐 고마웠습니다.(카요됴 처음 접할때 사장님께 도움 많이 받아서....^^) 그리구 어제 p9r 장착해서 떨리는 마음으로 들었는데...... 결과는 불만......이네요! 볼륨이 낮은 상태에서는 괜찮은데..... 볼륨을 높이니까........ 소리가 정직하지 않고 이펙터가 걸려서 마치 원래소리에 메이크업을 치장 한듯한..... 이런 잔향(이펙터)효과가 저에겐 오히려 디스토션으로 느껴지네요(SQ용이라서 그런가???) 그리구 트레블 주파수도 너무 높게 컷팅되어 약간 귀에 거슬리구... 원래 p9r이 이런 효과가 좀 있다는 이야기는 들었는데, 제취향은 아닌듯! 좀더 원음에 충실했으면 했는데.... 전용 프로세서 p9를 쓰면 이런게 없어지나요? 즉 p9를 연결시 p9r의 프리앰프단을 거치지 않고 픽업에서 나온 디지탈출력이 바로 p9프로세서로 가서 D/A단, 프리앰프단, EQ등를 거치는 건지? 좀 궁금하네요! 혹시 아십니까? (아이고 프로세서도 달아야 하나?....) 그리고 다른 헤드는 어떤가요? 클라리온 D1이나, 나까미치 MD100(?)/CD700, 데논은요? 좀더 원음에 충실하고 맑은 소리를 재생하는 헤드를 한번 더 추천 부탁할께요!(귀찮게 해서 지송해요...^^) (참고로 저는 고음처리가 강하고, 맑고, 깨끗한 것을 선호합니다. 그래서 스피커도 MB Quart를 택했구요) 아무래도 곧 헤드를 바꿔야 할듯하네요! .......

답변 사운드리서치 · 2003-08-19 14:16

[이동진] 님께서 남기신 글 친절한 답변 감사합니다! 오됴는 산넘어 산이네요! 참 저를 기억 못할 줄 알았는데 기억하시네요? 그땐 고마웠습니다.(카요됴 처음 접할때 사장님께 도움 많이 받아서....^^) 그리구 어제 p9r 장착해서 떨리는 마음으로 들었는데...... 결과는 불만......이네요! 볼륨이 낮은 상태에서는 괜찮은데..... 볼륨을 높이니까........ 소리가 정직하지 않고 이펙터가 걸려서 마치 원래소리에 메이크업을 치장 한듯한..... 이런 잔향(이펙터)효과가 저에겐 오히려 디스토션으로 느껴지네요(SQ용이라서 그런가???) 그리구 트레블 주파수도 너무 높게 컷팅되어 약간 귀에 거슬리구... 원래 p9r이 이런 효과가 좀 있다는 이야기는 들었는데, 제취향은 아닌듯! 좀더 원음에 충실했으면 했는데.... 전용 프로세서 p9를 쓰면 이런게 없어지나요? 즉 p9를 연결시 p9r의 프리앰프단을 거치지 않고 픽업에서 나온 디지탈출력이 바로 p9프로세서로 가서 D/A단, 프리앰프단, EQ등를 거치는 건지? 좀 궁금하네요! 혹시 아십니까? (아이고 프로세서도 달아야 하나?....) 그리고 다른 헤드는 어떤가요? 클라리온 D1이나, 나까미치 MD100(?)/CD700, 데논은요? 좀더 원음에 충실하고 맑은 소리를 재생하는 헤드를 한번 더 추천 부탁할께요!(귀찮게 해서 지송해요...^^) (참고로 저는 고음처리가 강하고, 맑고, 깨끗한 것을 선호합니다. 그래서 스피커도 MB Quart를 택했구요) 아무래도 곧 헤드를 바꿔야 할듯하네요! ....... --------------------------------------------------------------------------------------------- 반갑습니다. 동진님!!! 다시 뵙게되어서... 말씀대로 카오디오는 동일한 제품에 동일한 차량이라고해도 장착방법이나 튜닝에의해서 전혀 다른 소리가 나는것이 어려운 일입니다. 그러기때문에 느끼신것처럼 오됴는 산넘어 산입니다. 일단 어제 p9r을 장착하셨는데 결과적으로 불만이라구요? 볼륨을 낮추었을때에는 문제가 없는데 볼륨을 높였을때에 소리가 정직하지 않고 이펙트가 걸린것처럼 잔향처럼 느껴진다구요? 글쎄요? 프로세서없이 p9r만 사용할경우에는 타임얼라이먼트나 디지털적인 기능들이 전혀 작동이 않되어서 원래의 음만 재생을 하거든요... deq p9을 장착하고 타임얼라이먼트를 작동시켰을경우에는 장착방법이나 구동방법에따라 그럴경우도 있지만요... 그리고, 트레블 주파수도 너무 높게 컷팅되었다는 이야기는요, 다른 제품과 마찬가지로 10KHz에서 +/- 8dB로 구동이되니기때문에 같다고 보시면 됩니다. 한지만 어떤 제품이던 +로 많이 부스트가된다면 볼륨을 크게할때에 음이 찌그러지는것은 당연합니다. 동진님께서 워낙 고음을 좋아하시는 스타일이라 트레블을 과도하게 올렸을때에는 당연 볼륨을 크게하면 음이 찌그러지니 그런 내용이라 생각됩니다. 그리고, 이전에 트윗의 위치가 천정쪽에 귀에 가깝게 장착이된것으로 기억이나는데요... 그럴경우에는 미드베이스와 의 거리가 멀어서 말씀하시는 이펙터(?)의 느낌을 받을수가 있습니다. 만약 프로세서 deq-9p을 사용하셔서 타임얼라이먼트 기능을 사용하시면 그런 현상은 없어 집니다. 그리고, 궁금하신 하신 p9를 연결시에는 p9r의 광출력을 받아서 디지탈출력이 바로 p9프로세서에 연결이됩니다. 현재의 p9r을 현재 느끼신것처럼 평가를 하신다면 생각하신 원음에 충실하다고 생각하시는 클라리온 D1이나, 나까미치 MD100(?)/CD700, 데논등등을 권장해드려도 만족할것이라 생각하기가 어렵습니다. 그러기때문에 헤드유닛 교체시에는 동진님께서 직접 결정하심이 좋을듯 생각됩니다. 이상이구요, 그럼 즐거운 오디오생활되시고 건강하십시요. 이성열 올림.

덧글 고객 · 2003-08-19 20:17

반갑습니다. 동진님!!! 다시 뵙게되어서... 말씀대로 카오디오는 동일한 제품에 동일한 차량이라고해도 장착방법이나 튜닝에의해서 전혀 다른 소리가 나는것이 어려운 일입니다. 그러기때문에 느끼신것처럼 오됴는 산넘어 산입니다. 일단 어제 p9r을 장착하셨는데 결과적으로 불만이라구요? 볼륨을 낮추었을때에는 문제가 없는데 볼륨을 높였을때에 소리가 정직하지 않고 이펙트가 걸린것처럼 잔향처럼 느껴진다구요? 글쎄요? 프로세서없이 p9r만 사용할경우에는 타임얼라이먼트나 디지털적인 기능들이 전혀 작동이 않되어서 원래의 음만 재생을 하거든요... deq p9을 장착하고 타임얼라이먼트를 작동시켰을경우에는 장착방법이나 구동방법에따라 그럴경우도 있지만요... 그리고, 트레블 주파수도 너무 높게 컷팅되었다는 이야기는요, 다른 제품과 마찬가지로 10KHz에서 +/- 8dB로 구동이되니기때문에 같다고 보시면 됩니다. 한지만 어떤 제품이던 +로 많이 부스트가된다면 볼륨을 크게할때에 음이 찌그러지는것은 당연합니다. 동진님께서 워낙 고음을 좋아하시는 스타일이라 트레블을 과도하게 올렸을때에는 당연 볼륨을 크게하면 음이 찌그러지니 그런 내용이라 생각됩니다. 그리고, 이전에 트윗의 위치가 천정쪽에 귀에 가깝게 장착이된것으로 기억이나는데요... 그럴경우에는 미드베이스와 의 거리가 멀어서 말씀하시는 이펙터(?)의 느낌을 받을수가 있습니다. 만약 프로세서 deq-9p을 사용하셔서 타임얼라이먼트 기능을 사용하시면 그런 현상은 없어 집니다. 그리고, 궁금하신 하신 p9를 연결시에는 p9r의 광출력을 받아서 디지탈출력이 바로 p9프로세서에 연결이됩니다. 현재의 p9r을 현재 느끼신것처럼 평가를 하신다면 생각하신 원음에 충실하다고 생각하시는 클라리온 D1이나, 나까미치 MD100(?)/CD700, 데논등등을 권장해드려도 만족할것이라 생각하기가 어렵습니다. 그러기때문에 헤드유닛 교체시에는 동진님께서 직접 결정하심이 좋을듯 생각됩니다. 이상이구요, 그럼 즐거운 오디오생활되시고 건강하십시요. 이성열 올림. ------------------------------------------------------------------------------------------ 답변 감사합니다! 사장님 기억력 대단히 좋으시네요! 제 카오디오의 트위터 위치까지 알고 계시고...... 2년도 훨신 전의 일인데, 더군다나 제차 프론트 작업도 하시지 않으셨으면서.... 아직도 그 트윗그대로 달고 다닙니다! *^^* 그래도 D1이나, mb100, cd700, 데논등의 하이엔드 헤드의 음질을 한번 듣고 싶네요! 혹시 상기 헤드 작업하시거나, 사장님 차량에 달려 있으면 감상할수있는 기회좀 주세요! 제 연락처는 ***@***, 02-****-**** 입니다. 아니 시간되면 제가 한번 찾아뵐께요! 오랜만에 인사겸...... 그럼 수고 하십시요!

추가로 물어보기

이 글을 쓰신 분이면, 글 쓸 때 정한 비밀번호를 넣고 이어서 물어보실 수 있습니다.

댓글 0

목록글쓰기
전화 걸기수리 상담